Вопросы и ответы (Bеб-семинар 10.10.2013 г. — Тема: Функциональная анатомия и физиология слуховой системы)

[Jana Frey_Berlin] Уважаемый профессор Таварткиладзе, говоря о функции органа слуха… Как вы сейчас смотрите на борьбу с потерей слуха с помощью хирургии, медикаментозного лечения и различных видов слуховых приборов и имплантов — можно ли сказать, что вы сейчас в состоянии лечить любые виды потери слуха?
Сегодня наука ушла дальше, чем вчера, но еще нельзя сказать, что все проблемы решены на сегодняшний день. Дело за новыми технологиями: не только технологическим прогрессом, но и генетикой.

[Liubov_Osnabrück] скажите пожалуйста, насколько не информативно может быть обследование после отита? например, если подозревают тугоухость (тимпанограмма  отрицательная тип С, аудиотест отрицательный, но при отите). 
Объективное обследование вне зависимости от патологии , всегда информативно и всегда полезно, вне зависимости от присутствия кондуктивного компонента. Существуют различные способы обследования для определения снижения слуха,то есть, для получения информации о рецепторе а не только о функции среднего уха. Этот комплекс включает в себя и тимпанометрию. Когда речь идет о тимпонограмме типа С, можно решить эту проблему, снивелировав отрицательное давление , которое существует в среднем ухе, курсом лечения.

[Maria — St. Petersburg] Уважаемый Георгий Абелович, какие отделы слуховой системы, по Вашему мнению следует относить к центральным, а какие — к ретрокохлеарным? Или такое деление не нужно?
Конечно, это деление условно. Нам знаком термин «ретрокохлеарное поражение», это удобно для клинической аудиологии при проведении дифференциальной диагностики, но сегодня мы изучаем паталогию, связанную с центральной функцией, функционированию слуховой коры и подкорковых образований. И здесь, наверное, нужно проводить деления, когда мы говорим о центральных слуховых нарушениях.

[Роман Владикавказ] какие вы можете дать прогнозы в отношении терапии стволовыми клетками, и попыткам ученых вернуть таким образом слух не слышащим людям ?
В течение последних 10 лет существует два направления и получены абсолютно противоречивые результаты: одни 100% хорошие, другие 100% плохие. Вопрос до сих пор остается открытым. На повестке дня стоит вопрос о генной терапии, но это еще эксперимент.
Нужно решать вопрос о слухопротезировании и не ждать инноваций, тк ребенку это нужно сегодня.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.